Buenas tardes, damita caballero, este que les habla no les viene a mentir, no les viene a engañar, solo les viene a ofrecer la crema de chachahuamate, les cura reumas, jiotes, ojos de pescado, impotencia sexual, artritis y hasta del sidral...
Bueno, hablaremos de TDKR, empiezo sin spoilers y después les avisaré cuando haya spoilers porque claro que por supuesto que no soy de aquellos a quienes les gusta... meh, si lo soy y que, pero de todos modos, les avisare porque me caen bien estimados lectores.
El comentario sin spoilers.
Primero que nada tengo que decir que esta es sin duda alguna una gran película, no puedo atreverme a decir que es la mejor del año porque aun falta poco menos de medio año
(*risas_grabadas.wav* nee, todos sabemos que esa es The Avengers), es la cereza del pastel de la trilogía que Cristopher Nolan (que por cierto ayer 30 de julio cumplió 42 años) empezó en el 2005 y con ello supuso una reinvención del genero de súper-héroes, un género que ya estaba dando visos de ser medianamente rentable, con Spider-Man y los X-men, pero que con Batman Begins marcaría un estilo visual y una oscuridad que no se veía desde que salió el Batman de Tim Burton en 1989, sin embargo el Batman de Nolan tenía debilidades, tenía cierta humanidad, estaba lejos de ser perfecto, la ciudad ya no era un escenario de musical de broadway, tampoco era el sueño gótico-Burtoniano, era una ciudad como cualquier otra del este americano, realismo, un realismo con una paleta en tonalidades frías, pero realismo al fín.
Nolan es sin duda alguna un mago, que ha armado un bello acto para engañar a nuestros sentidos, lo ha aderezado con ciertas contradicciones y discursos políticos y lo ha alejado de los cómics lo suficiente como para que el personaje sea de él, de Nolan, para que no se parezca, o se parezca muy poco, a lo que ya se ha hecho en los cómics o en la TV. hizo un poco lo que Neil Gainman con Sandman: creó un universo mágicamente lleno de verosimilitud y reinventó el personaje, todo con el objetivo de hacerlo el héroe trágico que Gotham necesita.
Así pues, TDKR es el final que la trilogía necesitaba, tal vez no el que merecía, pero si el que necesitaba, si hay algo que remarcar es que las dos horas y cuarenta y cinco minutos que dura la película casi no los sientes, no es que toda la película te mantenga al filo de la butaca, pero es bastante fluida, pero por otro lado, yo no salí tan emocionado de verla como cuando salí de los Vengadores, podríamos decir que son películas diferentes, y en verdad lo son, pues mientras una esta empeñada en cerrar el ciclo de un héroe trágico, la otra intenta ensamblar un equipo de héroes brillantes, torpes, pero brillantes, mi recomendación es que desde luego vayan a verla, no sin antes darle una repasada a las otras dos, porque esta es una continuación directa de la dos y con mucha influencia de la uno y no, no funciona de manera aislada.
El comentario con spoiler.
Aquí esta el spoiler:
Como dije arriba, Nolan es un mago, el nos engañó haciéndonos creer que hizo una gesta épica, pero aunque ciertamente esta es más grandilocuente que la dos, termina fallando en ciertos niveles, todas las películas tienen fallas y trucos en la escritura de los guiones, eso esta claro, sin embargo no estamos hablando de la vida del Rey Jorge VI de Inglaterra, sino de Batman, un personaje más conocido que el otro, aún así tengo que dejar aquí fuera los argumentos del tipo "
eso no pasó en el cómic" o "
esto jamás lo haría Batman" porque como dije más arriba, Nolan creó su propio universo, alejado del universo editorial, solo uso la iconografía y vistió a sus arquetipos con ella.
Si bien es cierto que este Batman me gustó en general más que el de TDK, la película tiene una sensación de ser menos que la anterior, los villanos se sienten en general más flojos, lo más memorable de Bane es su extraño acento al hablar con esa máscara de la que nunca sabemos bien a bien que es lo que le hace al personaje
(pues si se fijan, en realidad no esta conectada a nada), utiliza con Talia Al Ghul un giro de tuerca clásico, y sí, dije que iba a dejar afuera los argumentos del cómic, pero ambas cosas solo se entienden bien si has leído las historietas
(y lo de la máscara de Bane solo medianamente porque poco tiene que ver con el uso del Venom), dicho sea de paso, la actuación del final de la Cotillard es caricaturesca, sin mencionar sus motivos, que son ciertamente débiles quedando ella a la altura de una terrorista suicida y dejando a Bane como un segundón fanático, el enamorado eterno de una figura que nunca lo corresponderá porque es más importante morir por una efigie (la venganza como motor de la acción, recordar que este Batman esta manejado más por la venganza que por un ánimo de que la justicia se lleve a cabo).
Sin embargo lo que más me molestó es el hecho de que pareciera que no ha pasado mas que unos cuantos meses de lo acontecido en TDK, dicen que han pasado 8 años, al parecer el alcalde se re-eligió por dos periodos más, Harvey Dent sigue siendo homenajeado por haber muerto, si nos ponemos a pensar, ni Colosio fue tan homenajeado después de su muerte (y
ni siquiera era una figura nacional, era una figura local) y al parecer todos siguen recordando ese día ocho años antes, incluyendo niños que cuando ocurrió el evento del Guasón tenían un par de años, como vemos cuando Blake va al orfanato y plática con el muchachillo, ¿como es que una figura así podría permanecer fresca tanto tiempo si solo era un "vigilante" y además solo hizo un par de cosas por Gótica y aunado a esto su efigie fue exiliada al olvido por haber traicionado a su gente? pareciera que durante ese tiempo la ciudad entró en un estado de criogenia, ni siquiera Batman regresa a patrullar la ciudad, con el pretexto de que con la ley Dent todo el crimen se acabó
(si claro, esto suena totalmente realista), así que durante todo este tiempo Wayne estuvo inactivo, ¿como es posible que en lugar de tomar cartas en el asunto de su salud se haya deprimido al grado de no querer salir prácticamente de su casa? ¿esta les suena como la actitud de un hombre adulto? esta bien, los ricos tienen sus excentricidades, en ese caso: Wayne tírate a las drogas y al alcohol, eso es lo que hace la gente rica con problemas de depresión... gente rica como Paris Hilton, pero estamos hablando de Bruce Wayne, si bien no el de los cómics, estamos hablando de una persona con un entrenamiento y una visión periférica más amplia que el común de los mortales, además la ley Dent solo tiene una jurisdicción local, ¿que no hay crimen en todo el país? ¿o en realidad eso no importa? para no hacer más largo mi punto, da igual si hubieran sido 8 años o 3 meses o un par de semanas, el tiempo no corre, no hay evolución de los personajes en ese tiempo, esto genera las mas poderosas inconsistencias en la trama.
Por otro lado Selina, no puedo negar la buena actuación de la Hathaway, incluyendo su buena forma física, pero lo siento, mi heroína de acción sigue siendo Scarlett, su actuación como Catwoman es a lo mucho complementaria a la de Batman, aunque en cierto momento él depende de ella en una "afortunada coincidencia", que si bien las hay a montones en los Vengadores, ella no pesa en la trama, el subplot donde se desenvuelve es un espejo de humo, solo es importante cuando: a). le roba las huellas a Wayne (
y a él le importa más saber quién es ella que saber que pueden hacer con sus huellas) y b). le salva el pellejo a Batman, por una afortunada coincidencia. Más allá de eso toda su historia es muy prescindible, aún no entiendo como es que la gente pide una película de ella en solitario (
si lo entiendo, pero no lo entiendo en el sentido de que como personaje no es realmente importante).
Y bueno, el final... vaya... es por lo menos el final que necesitaba, no el que merecía, Wayne nos engaña (
de alguna manera milagrosa, porque no hay forma que haya sobrevivido a esa explosión nuclear, a menos que sea originario del planeta Kriptón) a todos haciéndonos creer que murió como un héroe salvador, cuando en realidad escapó de Gótica y mientras sus ciudadanos mueren del cáncer por la radiación residual, el disfruta de una buena vida en Europa viviendo del crimen junto a Selina, solo así se explica que este allá puesto que él ya no tiene fortuna, además aunque la gente no sepa que él era Batman, Bruce era un playboy, es más que claro que en cualquier momento lo va a encontrar un paparazzi, y entonces tanto Blake (
Robin Blake, por favor) como Gordon sabrían que fueron engañados una vez más... no se engañen amigos, el final correcto era un Batman muerto, porque de otra forma, el final de TDKR se reduce a esto:
A todos nos mantuvieron a la expectativa mientras corretean por las calles con una bomba con una mecha muy corta, el soporte dramático aquí es la mecha muy corta, porque claro, si la mecha es muy larga: "futa que aburrido, faltan meses para que detone, pueden planear todo con anticipación", como ya lo dije antes, Nolan sostiene sus argumentos con pinzas de tender ropa y espera que nadie lo note, he ahí el que sea un mago, compramos boletos para sus espectáculos y aceptamos gustosamente el engaño, personalmente no es la mejor película del año, no es la mejor película de cómics y no es la mejor película de acción que haya visto, ¿la disfruté? claro que lo hice, probablemente la vea y la compre
(cuando me compre otra vez un blue ray, ¿donde estas cuando te necesito Superman?), pero de eso a que sea una épica súper-heroica, no, no me parece.
PD. no tengo pedos con Robin, excepto que se llame "Robin Blake" y que sea tan cabrón que supo que Batman era Bruce "por la mirada en sus ojos", es mejor detective que Bruce y eso que no tiene supercomputadora... Nulan pls
Actualización:
Film School Rejects menciona
los 11 puntos que en su opinión no funcionaron bien en TDKR que son:
- la voz de Bane.
- el hecho de que Blake dedujera la identidad de Batman.
- la manera descarada en como los personajes narran lo que sucede, sucedió o sucederá durante la película.
- los servicios de inteligencia americanos que son todo, menos inteligentes.
- que Blake odia usar armas... hasta que necesita usar una de ellas.
- el hecho de que TODOS los policías de Gótica van a las coladeras.
- básicamente el personaje de Foley.
- que los policías hayan luchado contra la armada de Bane como si estuvieran en medio de la guerra civil americana.
- la anti-climática muerte de Bane.
- la distancia de los 8 años con respecto a la anterior película.
- las contradicciones de Batman no solo con el personaje de los cómics sino entre el de TDK y TDKR
Al final, así como yo, ellos disfrutaron la cinta, pero eso no desvanece el elefante en la habitación.
desde las cloacas de la ciudad Gótica.
El @_eosphoros su amigable encapotado.
Entradas
